Признаюсь честно, фильм ждал с огромным нетерпением, как ни как у нас не часто выходят такого рода фильмы, то ли фэнтези то ли фантастика.

Но, к сожалению, вышла банальная романтическая (с натяжкой романтическая) комедия с не самым лучшим сюжетом, и с одним сверхъестественным явлением.

Сюжет фильма до банальности прост.

Живет себе молодой человек по имени Кеша (Антон Шагин), помощник мага-афериста. Живет не замарачиваясь ни о чем, ни как оплатить квартиру, ни как привести себя в порядок, никак банально принять душ. Живет позволяя собой потакать, ни разу не постояв за себя. Живет так до того момента, пока не познакомится с красавицей журналисткой — Алисой (Карина Андоленко).

И, конечно Кеша считает, что вот она, его судьба! И, естественно, желает ее добиться. Но, как это сделать, если он фактически никто, и, даже не в состоянии заработать денег нормальным способом? Как ему бороться с обеспеченным, богатым и солидным молодым человеком Алисы — Вадиком (Михаил Тарабукин)? В реальной жизни никак. Но, это кино, и здесь вмешивается магия.

Магом в фильме выступил случайный прохожий — то ли бездомный, то ли алкоголик. Который исполнил желание Кеши всего лишь за 20 рублей.

В общем, далее мы становимся свидетелями похождений Кеши сквозь стены, потолки, полы и т. д., всяких разных смешных ситуаций, и его поистине упрямой идеи добиться незнакомую чужую девушку, которая весь фильм его прямо скажем, динамит, и, далее всё в таком духе.

Касательно игры актеров… ну что здесь можно сказать? Игру Антона Шагина я могу судить лишь по фильму «Стиляги», в котором он отыграл превосходно. Да и здесь он вроде бы справился с ролью, только уровень фильма слабоват, и тяжело серьезно судить.

Карина Андоленко мне знакома по двум фильмам: «Охотники за караванами» и «Назад в СССР». И в первом и во втором фильме она не была главной героиней по сравнению с этой картиной. Как по мне с ролью справилась с натяжкой. Но дело в том, что роль абсолютно не замысловатая, может так и нужно было?

Касательно Павла Воли и Михаила Тарабукина. Первый в фильме был сугубо для массовки, и поддержания какой-то комедийности что ли, придавая определенный колорит. И, был он в фильме, что его не было… один итог, не запомнился абсолютно. Второй играл парня Алисы, справился на уровне, как по мне.

После просмотра фильма у меня не было абсолютно никаких эмоций. Ну, был фильм, ну посмотрел, ну хорошо. Один раз увидеть и забыть.

Моя оценка фильма 5 из 10.
-------------------------------------------------------------------------------------
Только что вернулась из кинотеатра… Итак, что меня подтолкнуло на просмотр этого фильма. Во-первых, мне нравится актер Антон Шагин (ну как-то в «Стилягах» прям понравился, талантливый мальчик). Во-вторых, у русского фильма 6,5 на Кинопоиске было для меня удивлением. Обычно фильмы такого комедийного жанра снятые в России не заслуживают на сайте даже оценки 5…

Что касается самого кино — ни о чем. Сюжет дурацкий какой-то, все НАСТОЛЬКО банально, что смотреть противно. История получилась прямо таки скажу «Аленький цветочек», я прям вспомнила сразу про этот советский мультик при просмотре.(Кто фильм посмотрел вспомнит про спасение Саши и деньги — поймет).

Кеша — главный герой, который после встречи с бомжом обрел способность проходить сквозь любые стены, получился неплохой. Антон сыграл хорошо, у него лицо прям идеально подходит под образ влюбленного на все готового идиота.

Алиса — журналистка, в которую влюблен Кеша раздражает на протяжении всего фильма. Признаюсь, было желание пару раз кинуть в экран поп-корном. Актриса Карина Андоленко мне не понравилась совершенно, сама посредственность, неужели больше не было никого более подходящего на эту роль.

Павел Воля (не помню как зовут его персонаж), по моему мнению, хотя я вообще Камеди клаб не люблю, спасал фильм. Я смеялась только пар раз в моменты, когда он был на экране.

В общем, не ходите в кино на этот фильм, пожалейте денег. Вы не увидите ничего нового. Все это вы видели уже миллион раз, в других фильмах, а именно — чудо-бродяг, злых боссов, накуренных друзей, сумасшедших романтиков, придурков парней и влюбленных в них «хороших» девушек.

Чуть не забыла, у этого фильма все же есть плюс — Саундтрек. Идеально. Скачаю.

Ничего нового…
-------------------------------------------------------------------------------------
Да-да, именно «квантовый скачок» является лучшим заглавием для отзыва на «Поцелуй сквозь стену», особенно если вспомнить, что нам подарила предыдущая прокатная неделя. Для тех у кого плохо с памятью или сообразительностью, уточню — на прошлой неделе в свет вышла третья часть Величайшего отстоя всея Руси, которая именуется «Самым лучшим фильмом». И надо сказать, что к началу просмотра я уже был готов поливать грязью и поцелуй, репетируя различные фразочки типа «да таких мутантов даже об стену не убьёшь!», но, к сожалению, а вероятнее всего, к счастью, фразочки не пригодились, потому что фильм выдался весьма приличным, а как комедия — так вообще идеальный вариант скоротать вечер.

Но справедливости ради, стоит признать, что и этот фильм примут далеко не все. Так, например, подобное творчество никак не придётся по вкусу поклонникам Михалкова-Бондарчука, а так же Бекмамбетова-Харламова, потому как «Поцелуй сквозь стену» — это как раз-таки творчество, а не маразматичный бред «гениев, великих и могучих, а ещё ужасных и мудрых». Ну да ладно, хватит ругаться — им всё равно что об стенку горох.

«Поцелуй сквозь стену» — это комедия классического формата, когда неудачник-недотёпа получает какую-нибудь сверхспособность, первую половину фильма дурачится и веселится, а потом встаёт на путь истинный и добивается сердца, руки и губ возлюбленной. По духу фильм очень близок к классическим комедиям Джима Керри «Брюс Всемогущий», «Да чувак» и «Маска». Ключевое слово «по духу». Своего рода мастер класс от Антона Шагина как нужно передавать приветы классическим комедиям, играть комичностью фактуры и, собственно, мимикой. Мастер-класс можно отнести к главному подражатели Великого Джима, кому? Харламову Гарику. Ну вот опять не удержался от подзатыльников резиденту Камеди Клаба.

Кстати, о Камеди Клабе — без него тут не обошлось: непонятно зачем, в фильме значится Павел Воля, который не имеет никакого отношения к развитию сюжета, а весь его «наркоманский бред» настолько сер, что даже утомителен, впрочем, как и его игра. Что, в принципе, стало очередным доказательством того, что Павел Воля хорош в кадре, только когда он в стороне, молчит и почти не двигается, потому как кадр с прикуриванием от горящей гитары оказался реально шикарным, и даже лучшим во всём фильме.

Незаметно вспомнив актёров нельзя не отметить того факта, что в фильме играют только два человека: Шагин и Газаров, но если в Газарове сомневаться не было смысла, то Шагин определённо открытие и талант. Возможно, что талант исключительно в рамках жанра, но это далеко не лучший повод придраться к актёру. Все остальные, к сожалению, играли не просто в дерево, а играли прямо в стену, особенно преуспели в этом деле Охлобыстин и Адабашьян, которых хотелось расщипить кислотами в первые же мгновения их появления в кадре. Не преуспела в актёрском мастерстве и Карина Андоленко, фамилия которой мне долго что-то напоминала и «о, Боги!», я наконец-то вспомнил — крёстного отца. Но благо «Поцелуй сквозь стену» можно смело назвать театром одного актёра, потому что по сравнению с яркостью и долбанутостью роли Кеши, все остальные персонажи более, чем вторичны.

Кстати, о долбанутости — её в фильме через край. Юмор так и пестрит многочисленными неадекватностями и абсурдом, а потому понятен может оказаться далеко не всем. Хотя и без пошлостей «для всех» не обошлось. Чего только стоит фразочка «девушка, идите в зад», которая нисколько не оскорбление, а указание на задний выход. Ну просто гениально!

- Парень, иди-ка ты в ***!
- Чего-чего?! Куда-куда?
- в Педагогический Исследовательский Здравоохранительный Дворянский Университет
- а, ну ладно тогда.

В общем это ни разу не смешно, а просто глупо. Зачем запихнули в фильм? Видимо для того, чтобы смеялись все. Но по очереди.

Если смотреть на всё как «в общем и целом», то фильм, конечно, не идеален — тут и очень скучное и нудное вступление, которое тянется чуть ли не вечность, и отвратительные актёры второго плана, и провисающий сценарий в местах, где не появляется Кеша. И можно было бы за всё это влепить двойку-тройку, но это будет несправедливо, потому что как раз в общем и целом фильм очень даже неплох. Конечно, есть над чем ещё работать, но такое отечественное кино мне вполне по душе.

От всей души желаю, чтобы «Поцелуй сквозь стену» заборол «СЛФ» по всем возможным фронтам, лишив последнего и денег, и… нет, признания и уважения лишить не получится, у «СЛФ» этого нет.

6 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Увидев рекламу фильма, заметил, что играет там горячо любимый мною Иван Охлобыстин, только из-за него и решил посмотреть сие чудо.

Писать про кино много не получится, ибо рассказать нечего. В кино радуют только второстепенные персонажи, не все конечно, но… Порадовал Паша Воля, Сергей Газаров, ну и естественно — Ваня Охлобыстин, у которого экранное время едва ли переваливает за 2 минуты. Больше у кино плюсов нет. Главные актеры Шагин и Андоленко — просто отвратительны. Причем ребята играют настолько ужасно, что складывается впечатление, будто их спецом заставили так погано играть. Мало того, что главный герой все время ходит с идиотской миной на лице, так он еще умудряется автоматом проговаривать свои слова, словно бездушный робот. Возлюбленная главного героя не далеко от него ушла, ибо тоже постоянно корчит тупые морды и оттарабанивает слова, как автомат, не вкладывая никаких эмоций.

Сюжет, по большому счету бессмысленный. Из пустого в порожнее гоняют одно и то же в течение 90 минут. Не интересно, глупо, не смешно.

Что касается спецэффектов, то всё построено на слабенькой компьютерной графике, уровня девяностых годов. Полно ляпов, что еще раз говорит о том, что в российском кинематографе делается все наспех и очень часто (я бы сказал — с невероятной частотой) получаются невозможно идиотские картины.

Подводя итог, хочу сказать, что кино «Поцелуй сквозь стену» — картина, если ее так можно назвать, которую я бы не рекомендовал к просмотру никому. За Охлобыстина и Волю ставлю

2 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Дорогие и любимые мои киноманы, да неужели вы ни черта не понимаете в кино!! Как Вы умудрились поставить ЭТОМУ фильму 6-ки, более того, окрасить в этот прекрасный цвет надежды? Там же беспросветная мгла и убогость! Что ж вы делаете то?!

Неужели кто-то поверил тому, что происходило на экране? Есть люди, которые поверили этой Алисе? Да мне хотелось её вместо Иннокентия сбросить с Останкинской башни, настолько омерзительно она играла! Ладно, допустим молодая, нет опыта, играть не умеет, а как на счет образа вообще! Это ж надо было настолько не продумать персонажей, их действия и мотивы!! Стыд и срам авторам фильма за создание самых нелепых, нелогичных, абсурдных героев на моей памяти.

Во-первых, эта долбанутая Алиса, нелепейший персонаж, типа журналист, типа газеты, типа с моральными принципами. «Я хочу, что бы рано по утру, в полдень, меня встречал мой любимый, не важно на какой машине: мазерати ли, бентли ли, порш ли, с букетом полевых цветов». У меня рот открылся от изумления, думаю ладно, значит играет дурочку, однако нет, это и есть главная героиня, несущая в себе идею о прекрасной и чистой любви!! Я просто впала в транс, пытаясь понять, куда делись все каноны кинематографа! Потому что реально этот фильм очень походил на пародию. Вот если бы заявили, что это «Самый лучший фильм 4», я бы поверила, не пошла бы, но по смыслу очень похоже, что реально режиссер стебется, так как серьезно (даже если это и комедия) так снимать про любовь просто невозможно.

Во-вторых, этот долбанутый Иннокентий. Образ просто оторви и выброси! Ни с того, ни с сего влюбился в вышеупомянутую Алису (будь она неладна!) и любыми способами (исключительно материальными) пытается добиться её расположения, получая ничем не обоснованное с её стороны заявление: «прости, мы никогда не сможем быть вместе, потому что ты не мой мужчина» А как только он помог ребенку, то сразу стал её мужчиной! Более того, почему то этот же принцип она не распространяла на её действующего парня. Почему ТОТ был её мужчиной? Вообще ни слово про это. Короче бред, да и только. Ах да, надо сказать, как вообще у этого неудачника оказались деньги. Получив способность проходить сквозь стены он конечно ограбил финансовое учреждение, оставив там записку, мол, деньги все равно без дела лежат, а я в ход пущу. Привет Березкину из «Бедной Саши». Так там хоть человек брал своё, а здесь…. Наверное прохождение сквозь стены не очень благоприятно сказываются на мозгах!

Вообще мне Шагин понравился, мне кажется, что это будущая звезда нашего кинематографа, очень харизматичный малый. Но вот в фильме, как мне показалось, ему просто забыли сказать, кого он играет: то ли идиота, то ли романтика, то ли приколиста, то ли недопонятого гения. В общем, зачатки таланта у него безусловно есть, но не могут люди им (Шагиным) правильно воспользоваться, приходится ему играть таких вот недогероев.

В-третьих, Пашечка-наш-любимый-Воля. Как же без него, родного, можно представить наше современное кино. Это всё равно что Новый год без мандаринов. Ничего против него как человека и медийного персонажа не имею, ради бога, не смотрю и всё, но коли ты полез в фильм, то будь добр удостовериться, что ты можешь играть! Как минимум! Что ж это за представление о наших фильмах у людей, что это мусорная куча, в которую можно бросить всё, что не так лежит.

Где вы увидели игру? Где вы увидели шутки? Где вы увидели смысл? Мы что, смотрели разные фильмы?!

2 из 10