… смотреть ли это продолжение, когда не увидел на этом сайте ни единого отзыва и средненький рейтинг. Но не доверять усредненным показаниям зрителей я уже научился. Ну что ж, буду первым.

После второй части, когда я услышал от одного из героев что-то вроде «я уезжаю и меня здесь не будет»,и в голове поселилась мысль — «он и есть маньяк», мне казалось «Бугимен» — фильм без изюминки. Третья часть ни утвердила, ни опровергла тогдашнее впечатление.

Конкретно по этому фильму — видно что бюджет не обширный, раны-накладки в большинстве сцен сами бросаются в глаза, неправдоподобные фонтаны крови вызывают в лучшем случае ухмылку, из декораций — один вид здания снаружи, пара коридоров и комнат + лифт. Актеры не убедительны совершенно, ни в жизни, ни в смерти. Но когда убивают первую жертву и становится ясно, что это фильм не про маньяка, а ближе к мистике (ближайшие аналогии — пульс и звонок), появляется какая-то интрига.

Больше всего понравился выбор казней для жертв, особенно специфические (рокер, планокур, девочка-чистюля). Ну и финал не в стиле «абра-кадабра, злыдень — изыди»… скорее-«ты мне больше не поможешь, тогда умри» не часто встречается в кинематографе. На фоне печальной ситуации в жанре «ужас» (Зеркала, Фантомы, Глаз и еще пара достойных за год, не больше) этот фильм может от меня получить оценку

7 из 10

П. С. Не мог избавиться от ощущения что смотрю про парня в полосатом свитере, шляпе и с лезвиями на перчатке в ремейке.
-------------------------------------------------------------------------------------
Посмотрев и вторую и третью части фильма, я поняла, что они подтверждают общеизвестное правило, что продолжения фильмов лучше не снимать…

Конечно, мне понравилось, что все таки они вернули в фильм мистику, а не переделали его еще в один проект про маньяка, но мистика мистике рознь. Если в первой части местами действительно было не по себе, то здесь никаких чувств не было. Даже в моменты, когда вроде бы этот монстр появлялся неожиданно и большинство зрителей невольно должны были бы вздрогнуть не пугали абсолютно!

Что касается игры актеров, то она не просто неубедительная, ее просто нет. Ну может только главная героиня пыталась что-то изобразить…

Сам бугименчик (он кстати похож на моего соседа) выглядит как поклонник творчества Мерлина Менсона, такой напугать никак не сможет, даже если будет очень долго и очень сильно стараться.

Все же, у кого есть пара свободных часов и хорошая компания посмотреть разок фильм может.

3 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Признаюсь сначала не хотел смотреть третий фильм после разачарования от второго, но всётаки любопытство взяло своё, тем более у меня была надежда на возвращение того чувства встревоженности и страха, которое я испытывал после первой части. И я не ошибся в выборе в пользу просмотра. В третьем фильме к Бугимену возвращается его мистический образ, теперь он снова тот самый монстр из под кровати, которого так бояться почти все дети. Теперь он снова появляется из темноты и исчезает при включённом свете. Теперь он снова питается страхом, а не убивает всех ни с того ни с сего, как это происходит во второй части.

Есть конечно и минусы, такие как неубедительная игра актёров, не очень качественные спецэффекты, некоторые недоработки сюжета. Так же не слишком пугает и бутафорская кровь и нарисованность Бугимена в некоторых моментах его появления, отсылая нас к старине Фредди.

Но всётаки фильм заставляет зрителя испугаться, а это главное для жанра ужасов.

Также наблюдается некоторое сходство первой и третьей частей фильма, благодаря чему мы окунаемся в атмосферу ужаса, леденящего кровь, которая царила в первой части.

Так что на мой взгляд фильм получился очень хорошим, и я оцениваю его на 7 из 10.