Для рецензаторов это отличный фильм, долгий и в нем множество спорных событий.

Чтоб определить, понравиться ли вам этот фильм, ответьте на вопрос: Верите ли вы в бога? Варианты ответов: «Да, моя вера крепка и дух прав» и «нет, я прагматичный, убеждённый атеист». — Вот, вы уже сами сказали, понравиться ли вам этот фильм…

В фильме очень много спорных событий, нелогичных действий, в плане огрехов, он весьма «Голливудский», и немного затянут.

Уверен на 100%, никто из просмотревших его, не опровергнет что фильм, по всей своей сути, ничто иное как весьма качественная страшилка для детей которые стали чересчур «взрослыми» или прагматичными, чтобы верить в «сказки» про Господа нашего. Для тех же кто крепко верит в него, фильм будет как притча, глаголящая что они на парильном пути, ибо нелегок путь того кто отвернулся от Бога.

Я отношусь к убежденным атеистами, посему фильм ни капли не задел, вся драматическая часть показалась весьма плохо сделана, тема второстепенных персонажей очень плохо (мало) раскрыта, а некоторые моменты вообще вызывали улыбку. И да, если вам неприятна тема кожных заболеваний, то этот фильм тоже не понравиться, я бы даже сказал что это самая неприятно-ужасная из всех тем затронутых фильмом. Как атеист, заявляю: рейтинг на imdb весьма оправдан, больше шести балов я бы фильму не дал. Но если б я был верующим, то дал бы все 8.

P.S. Как атеист, заявляю: вместо этого фильма, лучше посмотрите «Ключ от всех дверей». Хоть он тоже «Голливудский» фильм, и там тоже есть религиозный мотив, но он вам понравиться намного больше чем сие творение. Там раз в 100 меньше огрехов и абсолютно нелогичных событий, да и стиль фильма гораздо более современный.
-------------------------------------------------------------------------------------
Фильм о том, как верующая мать понесла своего неверующего ребенка к спасению… куда бы вы думали? К ведьме. Потому что та, естественно, поможет лучше Бога, который, как известно, совсем в другой стороне, и ведьма к нему отношения иметь не может.

Американцы заигрались в эти игры, высасывают из пальца сюжеты, уже не знают что придумать. Страшно было смотреть это? Нет, потому что в принципе все стало ясно с самого начала. Страннее стало после просмотра статистики отзывов — все сплошь положительные. И подумалось — а ведь миллионы посмотрят и посчитают фильм классным, все логично, именно так и есть — потому что именно это и есть смотрибельно. Вот вам образ западной веры — оголливуденой, обвешанной дорогими спецэффектами, а потому фальшивой. И действительно, сними они фильм, в котором проблема решилась бы просто походом в церковь и прочтением молитвы — кому оно надо.

Вот вам образ западного верующего — верит он не в силу Бога, и на него даже не уповает, не вспоминает даже. Верить нужно в что-то более впечатляющее на первый взгляд, чтобы вот сразу же тошнило от внешнего вида, чтобы было грязь и темень, глечеки какие-то и татуировки.

Это не интересно потому, что это профанация. Фильмы о всесильном зле, всемогущих ведьмах — это как фильмы о благородных насильниках детей. Ни того, ни другого не бывает.
-------------------------------------------------------------------------------------
Так получилось, что фильм Убежище я смотрел в 2 захода: сначала 60 минут, потом досматривал. В принципе так и получилось, что фильм делится на 2 части: тонкая психологическая и трешевый эндшпиль.

Начинается Убежище со знакомства психолога Кары Джессап с многоликим шизофреником, которого очень неплохо сыграл Джонатан Риз Мейерс. Перерождение персонажа было показано очень эффектно. Фильм завораживает и первые 60 минут держит в сильном оцепенении.

Я удивился, почему такой рейтинг низкий. Потом понял почему. Вторая часть скатилась в бессмысленную беготню Кары Джессап по городам-пригородам в поисках развязки истории. Многоликость психопата ушла на третий план.

Деревня с отшельниками, слепая ведунья — это из разряда третьесортных триллеров. Ну а моментальная переконвертация видеозаписи в звуковой спектр братом Кары на домашнем компьютере окончательно испортила впечатление.

Концовка не банальная. Однако сюжет — недоделанный.

Один раз посмотреть можно. И то только для того, чтобы увидеть как можно «запороть» шедевр.

Игра актерская: 7 из 10
Зрелищность: 8 из 10
Сценарий: 4 из 10

Итог: 6 из 10.
-------------------------------------------------------------------------------------
Раздвоение личности. Нормальный человек смутно представляет себе, что это такое (хотя если взять в пример общение в интернете, то может быть даже и представляет). В человеке живут две сущности (может быть и больше), каждая из которых пытается взять верх над разумом и телом, все больше толкая личность в бездну безумия. Каким образом возникает сие явление? И могут ли быть тому виной совсем не научные причины? Итак, «Убежище».

Для Джулианны Мур это не первый фильм, где она играет психиатра. Немалый успех принесла ей роль Кларисы Стралинг в истории о Ганнибале Лекторе. Так что она удачно вошла в образ и играда превосходно. Но это не простая история о тяжкой судьбе доктора, занимающегося психическими расстройствами. Все-таки не все в мире может быть изучено наукой и описано терминами и формулами. И когда Кара Джессап начинает работу с новым пациентом, пытаясь доказать отсутсвие такого феномена, как расщепление личности, она еще не знает, что сделанные ею открытия навсегда перевернут ее жизнь и жизнь ее родственников и друзей.

И начинается все, как вполне обычный (если такое слово здесь применимо) психологический триллер. Но не надо спешить ставить точку на этой истории. Ибо к середине фильм становится чем-то более страшным и мрачным. Элемент мистики подкрадывается незаметно и внезапно переворачивает всю историю, преподнося ее совсем с другой стороны. И, наверное, лучше бы это было просто расщепление личности, ибо происходящее теперь намного страшнее.

Немалую работу проделала съемочная группа, чтобы создать атмосферу страха и неизвестности. В фильме преобладают холодные краски, нет яркости и света. Пейзажи мрачны и бесцветны. Все это давит на зрителя, угнетает, вкачивает в него чувство тоски, уныния, тревоги. Не поскупились и на жестокие и кровавые сцены, порой вызывающие неприятные ощущения и некое отвращение. Все ради зрителя.

Не последнее место в этой истории играет и религия. Вот здесь, мне кажется, увесистый камушек запустили в огород атеистам. Получается, что потеряв веру в Бога, человек превращается в «пустышку», всего лишь «убежище» для души, не более. «Верь в Бога — и злу не добраться до тебя» — проповедует фильм. В чем-то это хорошо, но не все придерживаются таких резких взглядов. Еще одна особенность, показанная в фильме — не всегда религиозные взгляды мешают науке, и наоборот. «Я доктор наук, но как человек я верю в Бога» — говорит Кара Джессап, тем самым показывая, что абсолютные разные убеждения могут сосуществовать вместе, дополняя друг друга.

Несмотря на мистическую составляющую и наличие жестоких и кровавых сцен фильм достаточно серьезный и затрагиваемые в нем темы имеют острую актуальность в наше время. Может быть кто-то найдет здесь что-то для себя. Я же получил от просмотра несказанное удовольствие, ибо нет ничего сложнее и загадочней, чем человеческая душа и разум.

9 из 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Я долго выбирала, что смотреть на выходных. На глаза попадалось то одно, то другое, казалось, это метание никогда не закончится. А потом, на глаза как-то само попалось имя — Джонатан Риз Мейерс и я не смогла отказать самому Генриху 8-му.

Да, я выбрала «Убежище»

В течение недели я исправно подходила к диску, лежавшему на столе, рассматривала его обложку, но времени на просмотр не находила. И с каждым днем мое нетерпение все нарастало. Выходные превратились в момент Х, казалось, если я не посмотрю фильм, случится апокалипсис. Да, я предвкушала зрелище. Но чего ожидать от фильма я не знала. Я не читала даже синопсис фильма — решила сделать себе маленький сюрприз. Ну что ж, он вполне состоялся.

Я не верующая, хоть и живу в стране, где это практически вшито под кожу. И, стоит хоть кому-нибудь при мне попросить о чем-то Бога, я громко фыркаю, вызывая бурное недовольство у окружающих. Но высшая сила есть, это я признаю. Есть что-то более мудрое, сильное. Но оно точно не всепрощающее и доверять этому никак нельзя. Вот такая у меня позиция. И, поэтому, окажись я героем «Убежища» я была бы одной из личностей нашедших успокоение в теле персонажа Риз Мейерса.

В целом, «Убежище» может показать перегруженным деталями триллером, создатели которого не знали, что именно они хотят от своего детища. Но, лично я, не соглашусь с подобным высказыванием. Да, создатели пытаются объять необъятное: тут и религия, и вопросы жизни и смерти, и отчаянье, и местные поверья, и любовь родителей и детей. Но при всем при этом они очень удачно связывают все эти линии, все эти истории в одну. Именно таким предстает перед нами «Убежище». Но нет, я не могу сказать, что зрелище поражает воображение. Наоборот, местами хочется упрекнуть создателей. К примеру, в фильме просто до неприличия мало Риз Мейерса. Хотя он практически является катализатором действия. Он опора, на которой стоит весь фильм. И, возможно если бы не его потрясающая игра фильм бы потерял львиную долю своей смотрибельности. К концу действия он практически выпадает из повествования. Что касается Джулианы Мур, то она ничего сверхъестественного не выказывает. С ее стороны мы можем наблюдать наистандартнейшую игру, которая, в общем-то, вполне соответствует уровню фильма.

Да, «Убежище», это не проходной, но вполне средний триллер. В нем есть над чем задуматься, но это только если очень захотеть. В общем и целом же основная фабула фильма теряется за обилием деталей и это, конечно, не идет на пользу фильму.

7 из 10

по большой любви к триллерам и Риз Мейерсу.